Sokan sírtak már azon, férfitársaim közül, hogy írtak a kiszemelt hölgynek, de választ már nem kaptak... Ezért most hiánypótló jelleggel utánajártunk, néhány szakterület jeles képviselőjét megkérdezve, mi állhat a nem válaszolás hátterében; elsősorban arra voltunk kíváncsiak, ezt vajon hogy is kell akkor érteni? Az elfoglalt matematika professzor a tőle megszokott rövid, tömör, de remélhetőleg közérthető bizonyítást folytatott le a témában, íme: "Ha a nőt Y-nak vesszük, a férfit X-nek, és feltételezzük, hogy Y=X, akkor X irányából Y irányába eredő vektornak egyenlőnek kell lennie Y irányából X irányába eredő vektorral, különben X értékkészlete kisebb, mint 1, vagyis: nulla." Mint látható, a professzor úr nem kertel... de fel a fejjel Uraim, nézzük, mit mond a jogtudomány kiváló művelője, akinek 100 oldalas válaszát, mely tömve volt jogszabályi hivatkozásokkal, rövidítve adjuk közre, imigyen: "A Feladó azon tevékenységével, hogy Címzett részére többszöri megkeresést próbált kézbesíteni, de azokra nem kapott választ, esetleg "Nem kereste" jelzéssel érkezett vissza Feladóhoz, kimerítette az ismerkedés tényállásának kísérlet. Nem tekinthető azonban Címzett részéről az ismerkedés tényállásának megvalósításában történő részvételnek, ha Feladó leveleit elolvasta, adatlapját megnézte, hiszen Címzett részéről az érdeklődés mindenképpen aktív cselekvést feltételez, a passzív jelenlét nem elegendő." Itt már csak egy szoknyabolond író-költő segíthet, de vajon ő mit mond? A szerkesztőségünkbe küldött rúzsfoltos, italos pohártól maszatos, jegyzetfüzetéből kitépett lapon csak ennyi állt: "A nők, ha nem válaszolnak? A nők nem tudnak durván, vagy hányavetien nem válaszolni, mint a férfiak... aranyló hajkoronájukkal babrál a lágy őszi napsütés, miközben kacéran körbefordulnak, perdül a szoknyájuk, és a pillanat káprázatában a férfi csak ámul és észre se veszi, hogy már el is tűntek a színről... válasz meg sehol. Imádom a nőket!" A magunk részéről mit is tehetnénk hozzá? Csak egyetérteni tudunk! :D